08.18. 開始紀錄某篇中文複審修改的進度

昨天，我在臉書的網誌上
https://www.facebook.com/notes/robert-liu/646181205393111
留下這一段話

經過第一輪的修改後 (兩位都提出質疑，且要求許多修改)， A 評審已經說 ok， B 說要再修改，然後再審... 忙著思考 B 提出的問題，才發現他所質疑的段落中， 不僅說得有理，我且發現存在其他沒被他發現的問題。 事實證明：我原先以為的刁難，卻是 B 的盡責。

這是爲了修改在15日收到的複審報告：
http://i-hate-bureaucratic.blogspot.tw/2013/08/blog-post_15.html
我也在臉書的部落格留下一段紀錄：
https://www.facebook.com/notes/robert-liu/645108022167096

昨天至今，一直想著如何克服這些問題，終於有所突破了。現在我要從第肆節的最後一段，開始修改。從現在開始，我又留下我對這篇文章的修改紀錄與經驗：
08.20.03:00

時間	說明
16:00	透過研讀 Leary & Michaely (2011, RFS) 等文章，終於產生修改論文缺陷的靈感。我要從第肆節的最後一段開始修改。
17:55	修改到第伍節第二段，須合理化 fixed-firm effect 與 economic significance與rigidity and smoothing of dividends，故須增加引用以下論文： Guttman I, Kadan, O. and Kandel, E. (2010). Dividend stickiness and strategic pooling. Review of Financial Studies, 23(12), 4455-4495. Michaely, R. & Roberts, M. R. (2012). Corporate dividend policies: Lessons from private firms. Review of of Financial Studies, 25(3), 711-746. McCloskey, D and Ziliak, S.T. (1996). The standard error of regressions. Journal of Economic Literature, 34(1), 97-114.
08.19.02:00	爲了回答第六個問題，須要大修第肆節，目前修1, 2 段
15:30	小幅修改第肆節候，須完全重寫最後一段，髮現表7存在許多錯誤
08.20.08:00	需要再建立一個表格，以解決上述問題。我已經將表格見好，但我們有時間攥寫內容。因為我需要位另外一篇用英文撰寫的文章趕進度，我要在周四與我的英文老師討論，也要在該天將文章上傳到中山大學的研討會。